Богданов Игорь Олегович (bogdan_63) wrote,
Богданов Игорь Олегович
bogdan_63

Улыбайтесь, господа!

Оригинал взят у jewsejka в Дмитрий Быков // "GQ", №1, январь 2012 года



ХОРОШО СМЕЯТЬСЯ

Голливуд и сатирики спасают Россию от полноценной автократии.

противников социальной сатиры завелся аргумент, который интересно обсудить. Прочие их аргументы обсуждать неинтересно: авторы занимаются русофобией, обслуживают интересы Кремля (т.е. недостаточно зубасты), отвлекаются от серьезных дел вроде сочинения лирики или съемок в чем-нибудь великом. Но есть аргумент, который заслуживает рассмотрения: социальная сатира выпускает протестный пар, который в результате уходит в гудок. В конечном итоге сатира нужна режиму, поскольку как бы легитимизирует его: все всё понимают, издеваются и терпят. Если бы недозволенные полусвободы, они бы, конечно, не терпели.

Возражения не так очевидны, как кажется. Можно усомниться в политической активности масс, которые, если бы пар не уходил в гудок, давно бы уже довел и давление этого пара до социального взрыва. Масса нынче такая пошла, что на улицу ее не выгонишь даже самым наглым ущемлением прав — в крайнем случае уедет из страны или с женой поскандалит, это уж кому что по средствам. Впрочем, допускаю, что и на улицу кое-кто мог бы выйти — не сегодня, а когда власть ослабеет окончательно (посмотрите на российскую историю — масштабные протесты тут возникали именно в период государственной слабины: междуцарствия, как декабристское восстание, острого кризиса, как февральская революция, послевоенного позора, как революция 1905-го). Но этот выход на улицу — далеко не лучший сценарий уже потому, что подобные выходы всегда заканчивались ужесточением власти: либо ее сохраняла и еще крепче ухватывала все та же группировка (как в 1993-м или, допустим, в 1921-м, во время Кронштадтского мятежа), либо порядок наводили уже новые силы, которые оказывались куда жесточе прежних. То есть пар, который не уходит в гудок, может подтолкнуть локомотив истории к заходу на новый круг. А локомотив уже не прежний, он разваливается, да и пути под ним все чаще развинчиваются.

Но это все умозрения — в XXI веке революции по уличным сценариям возможны только в Африке. Как ни грустно, с этим приходится смириться: лишь там, на романтическом континенте, остались пассионарии, готовые с калашом идти на баррикады, и диктаторы, тысячами давящие подданных ради сохранения власти. Большевистский опыт, ленинские рекомендации насчет успешных восстаний нуждаются в кардинальном пересмотре: роль коллективного агитатора и пропагандиста играет сегодня твиттер, интеллигенция в событиях не участвует — ей там нечего делать, поскольку никакой идеологии у новых революционеров нет: им просто надоело так и хочется иначе. Никакой народной революции не произойдет уже ни в России, ни на Западе, ни даже в Азии. Революции нового образца делаются иначе: либо дворцовый переворот, либо масштабная интервенция. Переворот— вполне возможный для России сценарий, но он произойдет независимо от социальной сатиры. Просто кому-то из молодых и способных надоест геронтократия. Интервенция менее реальна, но с учетом вечно тлеющего Кавказа почему бы и нет. Кавказцы, думаю, тоже меньше всего будут считаться с социальной сатирой.

А вот зачем она нужна и что было бы без нее — вопрос действительно интересный: на первый взгляд она действительно дополняет до гармонической цельности наш нынешний образ застойного уюта. Все смеются над Райкиным и Жванецким — и совесть как бы чиста, и жажда справедливости частично удовлетворена, и властям ничто не угрожает. Но представим это же пространство без социальной сатиры, хотя бы и дозволенной, — и поймем, что власть немедленно заполнила бы весь предоставленный ей объем и достроилась до нормального тоталитаризма. Опыт есть. Социальная сатира — о сопротивлении среды, без которого несменяемое правительство забывает о собственных пределах. Советский тоталитаризм потому и стал возможен, что почву для него готовили тщательно, со знанием дела: Маяковского затравили, Эрдмана и Вольпина сослали, Зощенко вытеснили в популяризацию науки, обэриутов сначала выслали, потом не печатали — в общем, ни одного советского сатирика, хоть бы и самого беззубого, к 1934 году не осталось в наличии! Один Александр Архангельский сочинял пародии на писателей, да Кукрыниксы рисовали фашиствующих воротил. Смех убивает ту паучью, пафосную, герметичную серьезность, ту надрывную готовность к новой самоистребительной оргии, которые обычно знаменуют в России начало нового витка репрессий. Для террора достаточно, чтобы общество ждало его, страстно готовилось к нему — а гарантией этой готовности становится внезапная и всеобщая неспособность улыбнуться.

Да, можно упрекнуть решительно все человеческое, что есть в нашей сегодняшней жизни, в выпускании пара, в разрядке грозовой атмосферы. За границу пока пускают, газеты не закрывают, оппозиционное радио хоть и осторожно, но вешает. Все это плюс наличие товаров на прилавках и Голливуда в прокате выгодно отличает нас от эпохи позднего Брежнева и создает отдушины, одновременно отдаляя перестройку. Но ведь и полноценная автократия невозможна именно благодаря этим щелям — не то бы давно отстроилась, опыт есть. Разумеется. сегодняшнее российское общество расслабленно и не готово ни к полноценному рабству, ни к настоящей свободе. Но чем больше оно будет смеяться — в том числе над собой,— тем быстрей дорастет до свободы, минуя отвратительный этап баррикад.

Так что вы как знаете, а я смеялся и буду смеяться. Мне, честно говоря, и лирику проще писать в стране, где остались вмерзшие в лед воздушные пузыри.
.

Tags: Д. Быков, мнение
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo bogdan_63 december 1, 2021 13:42 964
Buy for 200 tokens
Очень рад, что вы заглянули в мой блог! Надеюсь, вам будут интересны мои записи. Предлагаю для начала посмотреть разделы: Мой сайт СССР Россия Медицина Медицинские байки Юмор Образование История Культура Буду рад всем новым друзьям. Присоединяйтесь, пообщаемся!…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments