?

Log in

No account? Create an account

February 9th, 2011

Губернатора Краснодарского края обвиняют в искажении фактов своей биографии. Скандал разгорелся из-за интервью главы Кубани телеведущему Владимиру Познеру, в котором Александр Ткачев заявил, что никогда не состоял в КПРФ.

«Видимо, кому-то показалось, что я, на самом деле, был членом коммунистической партии. Это ошибочное мнение», — утверждал губернатор.

Однако однопартийцы Александра Ткачева, а также видеоматериалы говорят об обратном.

Read more...Collapse )
promo bogdan_63 december 1, 2021 13:42 950
Buy for 200 tokens
Очень рад, что вы заглянули в мой блог! Надеюсь, вам будут интересны мои записи. Предлагаю для начала посмотреть разделы: Мой сайт СССР Россия Медицина Медицинские байки Юмор Образование История Культура Буду рад всем новым друзьям. Присоединяйтесь, пообщаемся!…

Уголовное дело в отношении Николая Симоненко, расследованием которого занималась Следственая часть ГУ МВД по ЦФО,   передано в Следственное управление СК РФ по Брянской области. По данным «Росбалта», внимание СК РФ к расследованию в отношении вице-губернатора Брянской области может быть связано с обнаруженным во время обысков соглашением между бизнесменами из Свердловской области и тогда еще кандидатом в губернаторы Брянской области Николаем Дениным. Документ закрепляет обязательство в обмен на финансовые пожертвования в пользу кандидата способствовать получению различных должностей в дальнейшем. Примечательно, что один из коммерсантов, по данным МВД, является лидером ОПС «Уралмаш» и сейчас находится в международном розыске.

Как сообщил «Росбалту» источник в правоохранительных органах, во время одного из обысков было обнаружено заключенное 14 мая 2004 года соглашение. Его подписали тогда еще кандидат в губернаторы Николай Денин и бизнесмены из Свердловской области Владислав Костарев, Олег Исаков и Андрей Вихарев.

20110204_ash01_427_01

20110204_ash02_427_01

Коммерсанты в документе обязуются выделить Денину 60 млн рублей на предвыборную кампанию с немедленной передачей 10 % от этой суммы. А потенциальный глава региона, если победит на выборах, обязуется внести предложения о выдвижении Костарева и Исайкина в члены Совета Федерации, а Андрея Вихарева назначить либо заместителем, либо помощником главы региона. «Условия настоящего соглашения конфиденциальны и разглашению не подлежат», — отмечено в документе, под которым стоят подписи всех сторон.

Стоит отметить, что Владислав Костарев — личность сотрудникам МВД РФ давно и хорошо известная. По их данным, он является лидером организованного преступного сообщества «Уралмаш», несколько лет назад был объявлен в международный розыск по обвинению в рейдерских захватах крупных заводов.

Из трех бизнесменов обещанные должности получил только Андрей Вихарев – после избрания Денина губернатором он занял пост помощника губернатора. Впрочем, дальнейшая карьера Вихарева сложилась неудачно. В 2008 году его задержали сотрудники ФСБ РФ при получении 2,3 млн рублей от одного из брянских предпринимателей. Эта была только часть крупной взятки, в обмен на которую помощник губернатора обещал фирме коммерсанта победу на инвестиционном конкурсе и выгодный договор на аренду земли. В результате Вихарев был осужден на четыре года колонии.

В 2009 году под стражу был взят еще один человек из окружения Денина – вице-губернатор Николай Симоненко. По версии СЧ ГУ МВД по ЦФО, при участии чиновника государственные земли и недвижимость, стоимость которых превышает 140 млн рублей, перешли за 9 млн руб. под контроль частного ОАО «Снежка». Примечательно, что учредителями данной фирмы являются дочь губернатора Брянской области Николая Денина и сестра его супруги.

В ноябре 2010 года расследование данного дела было закончено, а обвинительное заключение передано в Генпрокуратуру. Однако замгенпрокурора Владимир Малиновский его не утвердил, отправив дело на дополнительное расследование. В декабре Симоненко был отпущен на свободу под подписку о невыезде.

«Вполне возможно, что в ходе работы будет дана юридическая оценка соглашению, заключенному в свое время Дениным», — отметил источник «Росбалта» в правоохранительных органах.  

По данным «Росбалта», губернатора Николая Денина допрашивали, однако пока он фигурирует в материалах дела в качестве свидетеля. Глава региона заявил следователям, что незаконных распоряжений своим подчиненным не отдавал и никаких противоправных действий не совершал.


Росбалт:
О странных поступках и высказывания Буша-младшего написано много. Сегодня нашёл ещё один штрих к портрету этого "великого деятеля".
 «Когда мы купили этот участок, Джордж смутно представлял себе, что такое ранчо. В частной школе и в Йельском университете этому не особенно хорошо учат. Но я горжусь Джорджем. Он многому научился с тех пор, как пытался подоить лошадь. Оказалось, правда, что это конь", - рассказывала жена о любви Буша к ранчо.
Д. Буш
Источник

«Инфляция для бедных»

Под убаюкивающие россказни о небывало низкой, как и в прошлом году, инфляции «дорогие россияне» ощущают волшебную пустоту в своих карманах.

«Инфляция для бедных» — рост стоимости минимального набора продуктов питания — за 2010 год достигла 22.7%. За декабрь и первую декаду января капуста подорожала почти на четверть, картофель – на 21.4%, гречка – на 16.6%, пшено – на 16.5%, лук – на 16%, подсолнечное масло – на 7.9%, сахар – на 5.6%, яйца – на 4,4%. Еще в декабре проезд в поездах дальнего следования, в зависимости от типа билетов, вырос в цене на 9,5-12,5%. Автомобилисты знают, что солярка – традиционно отвратительного качества — подорожала с начала декабря почти на треть. Подчеркну: все это – только по официальным данным. Данные о повышении тарифов ЖКХ в полном объеме войдут в эту статистику лишь по итогам января.

Про инфляцию можно говорить бесконечно. Рисовать графики, рассказывать про произвол монополий… А еще объяснять, как декабрьский вброс через бюджет размером более, чем 880 миллиардов дополнительных рублей, «качнул» нашу экономическую посудину. Да так «качнул», что наименее обеспеченные едва не вылетели за борт… Профессиональная часть экономического сообщества России занимается этим уже около двух десятилетий – и без всякого видимого результата.

Единственно возможное объяснение безуспешности попыток просвещения государства заключается в том, что оно уже просвещено. Скорее всего, представители правящей «тусовки» в принципе понимают, как устроена экономика, что вызывает чудовищный рост цен, какие последствия этот рост имеет для основной части россиян. И их это вполне устраивает.

В России создана политико-экономическая система, в которой рост цен приносит сверхприбыли не столько бизнесменам, сколько плотно оседлавшим последних недобросовестным чиновникам и олигархам. И им это нравится.

То, что на научном языке называется «злоупотреблением монопольным положением», на обычном языке, на языке России, называется «грабеж». Этот грабеж обосновывается самыми разными силлогизмами. Начиная от необходимости развития рыночных отношений и заимствования европейских ценностей (почему-то исключительно в виде высоких цен на газ, а не нормальной судебной системы, например) и кончая указанием на стихийные катаклизмы и рост мировых цен на нефть и бананы.

Однако нам, вынужденным жертвам официальной и корпоративной пропаганды, в этом потоке словоблудия важно понимать одно: вопрос о росте цен более не имеет отношения к экономистам. Он сводится к одному вопросу о власти: будет ли она принадлежать честным и ответственным людям?


NoNaMe

Мослесхоз не нарушал антимонопольное законодательство, когда в декабре 2007 г. устраивал аукционы, на которых были проданы права аренды лесных участков в Подмосковье, — такое решение принял Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО). Он признал недействительным соответствующее предписание Федеральной антимонопольной службы (ФАС).

Права 49-летней аренды 69 лесных участков общей площадью около 991 га (в основном в Истринском и Одинцовском районах) должны были быть распроданы на аукционах 18-20 декабря 2007 г. Стартовые цены не превышали 1000 руб. за сотку, хотя рыночная стоимость на тот момент начиналась от $5000. При этом заявки на участие в торгах принимались лишь один день с 10.00 до 14.00.

Относительно спокойно прошел только первый аукцион — 18 декабря. На нем были проданы права аренды 22 участков общей площадью 490 га; среди победителей оказались довольно известные лица, например структура Романа Абрамовича (см. врез). Последовал скандал, в дело вмешался министр природы Юрий Трутнев, и остальные торги были отложены.

Руководитель Рослесхоза Валерий Рощупкин публично объяснил, что аукционы проходят «в рамках того действующего законодательства, которое сегодня у нас есть». А Мослесхоз — что в рамках этого законодательства за стартовую цену принимается годовая стоимость аренды, в Подмосковье базовая ставка составляет 17 550 руб. за 1 га, а с учетом коэффициентов цена выходит 60 000-80 000 руб. за 1 га. Тем не менее Минприроды провело служебное расследование, по итогам которого глава Мослесхоза Сергей Сопин был отправлен в отставку, а Рощупкину был объявлен выговор.

Но к тому времени отложенные аукционы все-таки провели. Это случилось в марте 2008 г., участвовали только те, кто подавал заявки в декабре. «В абсолютно тайной обстановке 20-30 человек были запущены в малый зал. На все лоты претендовало по 1-2 организации. Максимум было три шага по лоту, а где-то был и один шаг (5%)», — рассказывал один из победителей. Среди победителей были ООО «Проинвесткапитал» (34 га), ООО «Столица-инвест» (26,7 га), ООО «Центр аренды» (26,3 га), ЗАО «Октопус» (15 га).

В июне 2008 г. ФАС признала, что Мослесхоз ограничивал прием заявок и тем самым нарушил закон о защите конкуренции. Правда, касалось это только мартовских аукционов — по первому аукциону недовольных не нашлось, в ФАС никто не пожаловался. ФАС через суд приостановила регистрацию договоров аренды участков и обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском о признании результатов торгов недействительными. Арбитраж в начале декабря 2009 г. ей отказал, но апелляционная (апрель 2010 г.) и кассационная (август 2010 г.) инстанции этот иск удовлетворили.

Параллельно Мослесхоз оспаривал предписание ФАС в московских судах. Первая (сентябрь 2008 г.) и апелляционная (декабрь 2008 г.) инстанции иск удовлетворили. А вот ФАС МО в апреле 2009 г. отказал. Однако потом в ФАС МО обратился один из победителей аукционов — «Проинвесткапитал», и 21 декабря 2010 г. этот суд отменил свое решение и согласился рассмотреть дело по существу в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

24 января этого года он признал предписание ФАС недействительным. А ведь результаты торгов были признаны недействительными именно на основе этого предписания, напоминает директор юридического бюро «Виртуоз» Георгий Назарьев, представляющий в суде ряд победителей аукциона.

Что же это за вновь открывшиеся обстоятельства? ФАС, рассказывает Назарьев, при установлении нарушений ссылалась на то, что к аукциону не было допущено ООО «Лесресурс». Однако эта компания отказалась от заявленных требований, утверждает он. Кроме того, в решении ФАС МО сказано, что Мослесхоз имел основания не допускать к торгам «Лесресурс» и еще одну компанию — ООО «Серебряные ключи», так как в их заявках отсутствовали фамилии нотариусов.

ФАС уже оспорила решение ФАС МО в Высшем арбитражном суде (ВАС) и заявление принято к рассмотрению, говорит начальник управления ФАС Рачик Петросян. ФАС МО принял решение на основании того, что компания «Лесресурс» отказалась от своих требований, однако существуют другие основания для признания данных аукционов незаконными — были заявления других лиц, которые посчитали, что их права нарушены, объясняет он.

Решение ФАС МО стало для меня полной неожиданностью, говорит отстраненный от торгов участник Владислав Игнатов (в 2001-2005 гг. был аудитором Счетной палаты). По его словам, он намерен дальше бороться за свои права. Сергей Ващенко, тоже не попавший на торги, рассказывает, что надеется на ВАС.

Связаться с представителями «Лесресурса», «Серебряных ключей» и «Проинвесткапитала» не удалось.

Profile

Врач
bogdan_63
Богданов Игорь Олегович
Сайт доктора Богданова

Latest Month

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek