?

Log in

No account? Create an account

August 12th, 2010

promo bogdan_63 december 1, 2021 13:42 950
Buy for 200 tokens
Очень рад, что вы заглянули в мой блог! Надеюсь, вам будут интересны мои записи. Предлагаю для начала посмотреть разделы: Мой сайт СССР Россия Медицина Медицинские байки Юмор Образование История Культура Буду рад всем новым друзьям. Присоединяйтесь, пообщаемся!…
Александр Гуров - один из авторов нового закона «О полиции».
Александр Гуров - один из авторов нового закона «О полиции».
Фото: РИА «Новости».
11.08.2010

Опубликованный проект закона «О полиции» (полный текст и на сайте zakonoproekt2010.ru) уже вызвал бурные споры. Вокруг каких его статей «ломаются копья»? Что принимают люди, а что отвергают? На эти и другие вопросы обозреватель «КП» Виктор БАРАНЕЦ попросил ответить одного из разработчиков закона «О полиции», генерал-лейтенанта МВД в отставке, члена Комитета Госдумы по безопасности Александра Гурова.

О НОВОМ ИМИДЖЕ

- Александр Иванович, зачем понадобился этот закон?

- Есть старый закон, принятый в начале 90-х. И он был неплох. Но прошло время, изменилось общество, от социализма мы перешли к капитализму. Должна меняться и работа милиции. А целый ряд положений - о взаимоотношениях граждан и милиции, контроле над милицией, применении спецсредств - не был регламентирован. К новому закону подтолкнули и массовые нарушения со стороны работников МВД, а также расширение донельзя их функций. Стало понятно - нужен принципиально новый закон, и президент решил его создать.

- Это первый закон, который президент выносит на всенародное обсуждение. Такое было, только когда принималась и обсуждалась Конституция. Впечатление, что людям хотят сказать: «Вы сами хотели такую полицию, вот и получите».

- Согласен. Я не помню случая, чтобы вот так скрупулезно разрабатывали новый закон. В этом участвовали научные структуры МВД, прокуратура, общественность, правозащитники. Был создан целый штаб. Сначала мы обсуждали концепцию. Спорили до бесконечности над каждым термином! Текст готовился с учетом международных конвенций о полиции. И то, что президент вынес его на всенародное обсуждение, - верный ход. Закон, касающийся судеб людей, их защиты, их прав, должен обсуждаться самими гражданами...

- А есть ли гарантии, что все предложения, которые выскажет народ, попадут в закон?

- Во всяком случае, они не пропадут. Президент ведь прямо сказал, что будет многое учтено, но, естественно, не все... Будет работать комиссия, которая обобщит предложения. И то, что не попадет в закон, попадет в приказ МВД, который некоторые вещи детализирует, разжует, если хотите...

- А надо ли переименовывать милицию в полицию...

- Лет 20 назад, на заре демократии, мы обсуждали это в парламенте. И решили тогда, что пока рано.

- Почему?

- Да потому что слово «полиция» вызывает негатив у населения, воспитанного в советских традициях. Многие люди старших поколений хорошо помнят полицейские карательные отряды времен Великой Отечественной войны... Только в Смоленске был создан полицейский отряд из 63 тысяч человек! Потому мы в начале 90-х и отказались от переименования.

- И что, у народа за 20 лет изменилось отношение к слову «полицай»?

- Согласитесь, что «полицай» - это одно, а полицейский - совсем другое. Конечно, если останется то же содержание, что и в сегодняшней милиции, но под оболочкой полиции, ну тогда народных матюгов мы услышим много... Переименование - это попытка оторваться от старого имиджа. Во многом негативного.

- Предполагается, что главное для полиции - предупреждение и профилактика преступности. А борьба с преступностью - второе. Это ошибка?

- Нет, здесь все правильно. Еще Белинский, критик наш великий, говорил, что лучше предупредить преступление, чем за него наказывать.

О СОКРАЩЕНИИ ШТАТОВ

- А вот еще: предлагается «закрепить финансирование полиции за федеральным бюджетом». А раньше милиция разве не из него кормилась?

- Нет, из местного бюджета. Теперь предлагается полностью из федерального. И это правильно. А то в одном месте милиционеры вовремя получают деньги, в другом - нет. В одном месте прилично платят, в другом - мизер. Тут нужно единообразие...

- Раздаются крики, что по новому закону обыски в квартире или в офисе разрешены без санкции прокурора и суда. Полицейские, когда вздумают, вломятся в любую квартиру?

- Такого быть не может. Речь о другом. Когда преступник преследуется по горячим следам и его пытаются задержать на месте преступления...

- В проекте записано: «устанавливается презумпция законности деятельности сотрудников полиции». Что это за абракадабра?

- Да, в этом месте, мне кажется, надо бы подправить. Прописать просто и по-русски, что сотрудник полиции априори действует законно.

- Под прикрытием закона или по закону?

- Только по закону!

- Предполагается сокращение МВД на 20%. А хватит ли тогда полицейских для патрулирования улиц?

- Такое опасение есть. Сокращение идет не совсем так, как лично мне бы хотелось.

- А как вам бы хотелось?

- Зачем, скажем, в сельской местности сокращать и без того крохотные отделы милиции? В Думу уже обращаются главы администраций: «Вы что делаете? У нас есть суд, есть администрация, но теперь не будет милиции?» Так что здесь будут еще вопросы! Вот мы 200 тысяч человек сокращаем. И подошли к моменту, когда сокращать уже некого. Может получиться, что уйдут профессионалы, а останется одна молодежь...

- Руководство МВД говорит, что новый закон у полиции отберет несвойственные ей функции. О чем речь?

- Вот были вытрезвители в ведении милиции. У нее отобрали эту функцию. А Мин-здрав на себя ее не взял. И возник вопрос: куда девать пьяных? Они забивают дежурные части милиции и парализуют работу. Милиционерам говорят: а вы их везите в районные больницы. Стали возить. Но там больные возражают...

- Солдатские матери жалуются, что милицию подключают к облавам на призывников... Разве это ее функция?

- Конечно, нет! Милиция может подключиться, когда призывник злостно уклоняется от призыва, когда он объявлен в розыск...

Народ - не доверяет. Начальство - недовольно. Куда милиционеру податься? Один выход - в полицейские?..
Народ - не доверяет. Начальство - недовольно. Куда милиционеру податься? Один выход - в полицейские?..
Фото: Дмитрий КОРОБЕЙНИКОВ.


О ДУБИНКАХ И ДЕТЕКТОРЕ ЛЖИ

- Закон должен ужесточить отбор кадров. Как это будет выглядеть?

- Мы создали правовую базу для того, чтобы в полицию не прошли судимые. И увольнялись те, кто ранее совершил преступления. Начиная с истории с Евсюковым, в милицию не принято около 1000 человек - у них нашли скрытые врожденные предпосылки к агрессии. Вот вам уже отбор кадров. Более того, вводится институт поручительства. В советское время он был, я в нем участвовал, и он срабатывал. То есть если вы за меня поручаетесь, то головой отвечаете за мое поведение.

- Надо ли при приеме новых полицейских применять детектор лжи?

- Думаю, не ко всем категориям. Потому что многие свое доброе имя не испортили, прекрасно работают. Когда будут переходить с места на место, то нужно вводить детектор лжи. Но я должен вас разочаровать. Когда мы пытались с помощью детектора доказывать вину убийц, человек 150 были признаны виновными, а на самом деле убийств не совершали... На всю страну сегодня 20 - 30 специалистов, умеющих работать с детектором. Чтобы «пропустить» через него человека, нужно не менее суток. Это очень кропотливая работа.

- Народ предлагает обязать полицейского предъявлять удостоверение гражданину по первому требованию. Как вы на это смотрите?

- Позитивно. А он и обязан, как и в советское время, подойти, представиться. Если надо, показать документы.

- Закон четко расписывает, куда полицейскому запрещается бить резиновыми палками. И в то же время подразумевается, куда можно. Такая детализация кажется немного жуткой...

- Это, конечно, шокирует. Ну давайте внесем это не в закон, а в приказ. Приказы граждане не читают. Но они должны знать это. И понимать, что речь идет о лицах, оказывающих сопротивление полиции, совершающих преступление.

О ЗАРПЛАТАХ

- Когда закон примут, перестанут полицейские заниматься «налогообложением» ларьков?

- Я не верю, что с принятием закона у нас все быстро изменится. Потребуется время, чтобы воспитать у полицейских новое отношение к служебным обязанностям и к гражданам. Потребуется время и на то, чтобы у граждан появилось уважение к полиции. Переходный период будет. Но нарушений будет меньше, их уже сейчас меньше.

- В законе говорится, что полицейский должен быть способен приносить извинения за свои ошибки.

- Я бы сначала написал эту норму по-русски.

- Как?

- Полицейский не должен быть способен, он обязан! Так и написать: обязан приносить извинения! Раз ты гражданина обидел, извинись.

- А еще по новому закону полицейскому запрещено критиковать госорганы. Затыкают рты недовольным?

- Да, работник полиции и не должен критиковать госорганы, в том числе те, в которых работает. Для этого есть служебные совещания. Пожалуйста, выступи на совещании, подай рапорт наверх и борись внутри. Что ты кричишь всенародно? Зачем устраивать базар? Если хочешь публично критиковать начальство, уходи из полиции и занимайся этим! А пока ты там работаешь, пиши прокурору. Вот когда все способы не увенчались успехом, тогда иди дальше, выступай где угодно.

- Это как исключение?

- Как крайняя необходимость. Есть такая статья в Уголовном кодексе - когда человек нарушает закон, чтобы предупредить более опасное преступление.

- Из МВД уже слышны фразы: «Полицейские будут получать зарплату европейского уровня». Это сколько?

- Тут что-то растянуто, размыто. Европа ведь тоже разная: в Греции одна зарплата, в ФРГ - другая, в Англии - третья... Но наши полицейские точно должны получать зарплату больше, чем сегодня! Без этого позитива полиция, к сожалению, не сработает...


KP.RU:
Цены на хлеб выросли на 15—20% вопреки уверениям главы Минсельхоза
Пока власти тушат пожары, хлеб дорожает. Как выяснил “МК”, за последние 15 дней хлебные ценники в московских магазинах подпрыгнули на 15—20%. А высокопоставленные чиновники упорно этого не замечают. Министр сельского хозяйства Елена Скрынник утверждает, что никаких предпосылок для роста цен на хлеб в рознице нет. Она обещает, что если это все же случится, “то Минсельхоз будет принимать комплексные меры”. Корреспонденты “МК” рассеялись по столице и выяснили, что аграрное ведомство опоздало: хлеб дорожает на глазах.

Вчера глава Агропромсоюза Иван Оболенцев предупредил о возможном росте хлебных цен. Он признал, что впервые за 15 лет Россия может стать импортером зерна. Впрочем, речь пока идет только о ржи и гречке. Общий урожай зерновых в этом году скорее всего не превысит 60—65 млн. тонн, но на производство хлеба в стране, как подчеркнул Оболенцев, расходуется только 22 млн. тонн. “Так что хлеб, макароны существенно подорожать не должны, если исходить из экономики их производства. Цена изменится в пределах инфляции прошлого года”, — сообщил Оболенцев. И добавил: “Мы озабочены ростом цен в некоторых позициях. К сельскохозяйственным товарным производителям этот рост отношения не имеет — они работают по прошлогодним закупкам”.


Тем временем репортеры “МК” зашли в магазин шаговой доступности. Реакция на людей с блокнотами была спокойной: “Хлеб подорожал еще неделю назад. В среднем на два рубля. Батон стоил 15 рублей 50 копеек, теперь — 17 рублей. Буханка черного была по 18, теперь за 20 рублей. А что?” Очевидно, что продавцы не были на пресс-конференции г-на Оболенцева и не слышали про закупки прошлого года. Поэтому объясняли рост цен засухой: “Все же дорожает”. Интересно, что рядом с батонами приютился лаваш. Не успел корреспондент “МК” открыть рот, как получил ответ: “Был 16 рублей, стал — 21 с половиной рубля. А что, он не из муки, что ли?” Если учесть, что в составе этого продукта кроме муки есть еще и вода, могли бы взять и за нее подороже — в засуху-то.


Таких торговых точек, где со схожими объяснениями продавали подорожавший хлеб, нашлось еще три штуки. “У нас не подорожала ни одна булка. Пока”, — гордо ответили нам в булочной-кондитерской. На вопрос: “Почему пока?” — сообщили, что “у всех дорожает, значит, и у нас может”. Но были и такие магазины, которые сообщали, что переписывать ценники не собираются, пока сами покупают по прежней цене с заводов.


Тем временем генеральный директор кондитерско-булочного комбината “Черемушки” Рустам Атаходжаев сообщил “МК”, что его предприятие еще 3 августа подняло цены на продукцию на 12%. “С 1 июня цены на муку выросли на 90—105%. В нашей цене издержки на муку — это 25%, поэтому нынешнее повышение для нас даже не компенсация потерь”.


То, что подорожание хлебобулочных изделий все заметили только вчера, удивляет и генерального директора ЗАО “Хлебокомбинат №22” Елену Борисову. По ее словам, не подняли свои цены только хлебозаводы компании “Настюша” (на момент подписания номера связаться с руководством этой компании не удалось). Как сообщила “МК” Борисова, производители заранее предупреждали о повышении и московское правительство, и Федеральную антимонопольную службу. За неделю поставили в известность и торговые точки. “Цены на муку с мая выросли в 2,1—2,2 раза”, — объясняет Борисова причины таких непопулярных мер. По ее словам, до этого мука активно дорожала в феврале—апреле 2008 года. Следующий резкий рост финансовой нагрузки на пекарей произошел в феврале—марте 2009 года. По расчетам собеседника “МК”, тогда газ и электроэнергия выросли в цене для производителей практически в два раза. “Я не знаю, откуда пошла информация, что стоимость муки — это лишь 10—15% от цены буханки. У нас это 34—42% в зависимости от вида продукции”, — отрезала руководитель хлебокомбината.


Зампред Аграрного комитета Совета Федерации Сергей Лисовский, в свою очередь, пояснил “МК”, что верхняя палата парламента ранее выясняла вопрос о том, какую долю в себестоимости хлеба действительно занимает мука. Сенаторы встречались с пекарями, разведывали ситуацию. “Получилось, что стоимость муки — это около 25% цены “средней” буханки”, — говорит он. Что ж, четверть — это тоже немало. А вот с двукратным ростом тарифов на энергоносители Лисовский абсолютно согласен и считает этот фактор не менее важным в сдерживании роста цен. “Надо понимать: мы или ограничиваем рост цен на хлеб, или аппетиты естественных монополий”, — заключает он.


Как признал вчера один из московских чиновников, мукомолы действительно говорили, что если еще месяц назад они покупали зерно по цене в районе 6200 рублей за тонну, то теперь в ход идут ценники от 7000 до 8000 рублей.  “Неудивительно, что мелкая розница поднимает цены на хлеб.  Поднимает из-за того, что, видимо, производители хлеба подняли цены. Понятно, что этот рост цен в 1—2 рубля несопоставим с тем, насколько подорожало зерно”, — прокомментировал “МК” ситуацию председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин. И нам снова захотелось вспомнить Ивана Оболенцева. Дело в том, что никто не печет хлеб из свежесобранного зерна. От комбайна до буханки должно пройти как минимум 1,5 месяца. Следовательно, стремительно дорожает урожай прошлого года. Так сказать, про запас.


Куда же смотрит  Федеральная антимонопольная служба? А вот куда. “30 июля мы направили в регионы письма с просьбой провести мониторинг цен на социально значимые продукты. В четверг на совещании будут представлены первые примерные цены. В пятницу утром надеемся выложить эти данные — некий срез нарушений по регионам”, — сообщили “МК” в ФАС.


Получается, что одни чиновники уже как минимум десять дней знали о том, что в Москве подорожал хлеб. И молчали. При этом другие до последнего с экранов телевизоров и в радиоэфире утверждали, что они этого не допустят.


МК:

Читать новость

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Александр Проханов
Негативный опыт драгоценнее положительного. Мудрость — это преодоление заблуждений. Святость — это преодоление грехов. Совершенство стиля — это преодоление творческих ошибок. Сама жизнь в её всё более утонченных и рафинированных формах — это преодоление природных катастроф, выход из безнадёжных тупиков, прохождение перекрёстков, где выживает единственно возможное, прогрессивное, совершенное.

     Сегодняшняя Россия, ввергнутая в череду катастроф и кризисов, стоит на огромном трагическом перекрёстке. Извлекает ли она уроки из непрерывных, идущих на неё валом бед? Сумеет ли преодолеть неудачи, превратив их в победы?

     Чему научила нас война с Грузией в 2008 году? Может, у нас появилась новая система управления войск, на смену той, которая ввергла наступающие русские войска в хаос и неразбериху? Или у нас появились новые танки Т-90 взамен безнадёжно устаревших Т-72, которые под ударом грузинских гранатомётов горели, как свечи? Может, у нас появилась новая авиация, незримая для радаров противника, оснащённая приборами ночного видения, появились новые средства поражения наземных и воздушных целей? Ничего этого нет, деградация армии продолжается.

     Чему научила нас авария на Саяно-Шушенской ГЭС, крупнейшая в современной истории катастрофа? Научились ли мы защищать электростанции, проводить геологические и технологические экспертизы, держать персонал и охрану в постоянной мобилизационной готовности? Нет, о чём свидетельствует недавний захват и взрывы на Баксанской ГЭС в Кабардино-Балкарии.

     Извлечёт ли власть уроки из нынешней, небывалой экологической катастрофы, в которой оказалась Россия, превратившаяся в один пылающий костёр? Признает ли власть свои трагические ошибки, когда она разрушала лесоохранную систему и продавливала через Думу Лесной кодекс, готовя нынешние пожары? Соберёт ли власть конгресс высоколобых экологов, лесоведов, специалистов по водным ресурсам и атмосфере, чтобы исследовать глобальные результаты многолетних осушений болот, которые проводились на территории России и Советского Союза на протяжении многих и многих десятилетий? В итоге сырые, покрытые мокрым мхом безопасные во время пожаров торфяники превратились в сухой, готовый взорваться порох. Мелиорация стала знаменем эпохи, и вся центральная Россия строила свои города, сельскохозяйственные фермы, коттеджные посёлки на осушенных торфяниках, готовых воспламениться в любую секунду.

     Согласится ли после всего случившегося власть, что её, как таковой, практически не существует в России? Это обнаружилось среди беды, когда целые губернии оказались без управления. Когда, побросав среди дымов и пожаров избирателей, сгинули в отпуска депутаты, увозя за океан к прохладным безбедным морям своих жён и детей.

     Когда Москва, этот гигантский сгусток дыма, этот пылающий крематорий, где стоит паника, переполняются покойниками морги, выбиваются из сил врачи и психотерапевты, останавливаются производства, замирают операционные, — эта сегодняшняя Москва осталась без мэра. Кто он таков, Лужков, если он бросил свой город в час смертельной для столицы опасности, если он безнравственно уехал на отдых, в благословенную Англию, где, как говорят, в предместьях Лондона у него великолепный, принадлежащий ему и Батуриной дворец?

     Сейчас, когда москвичи накладывают себе на рты и носы восьмислойные повязки, когда падают в обморок беременные женщины, харкают кровью астматики, когда москвичи сбиваются с ног в поисках вентиляторов, он купается в своём лазурном бассейне, массирует своё тучное тело, вдыхает ароматы своих зимних садов, пользуется всеми прелестями, которые создают себе равнодушные к народу миллиардеры. Зачем Москве такой мэр? Пусть уж лучше не возвращается он в столицу. Пусть баллотируется в мэры Лондона. Там, в Лондоне, занимается точечной застройкой, перекрывая уродливыми громадами воздушные коридоры города. Пусть там вырубает английские парки и истребляет памятники английской культуры, называя это реконструкцией. Говорят, там, на берегах Темзы, есть посёлок английских речников — пусть сносит его бульдозерами. И в случае, если возникнет политический конфликт между парламентом и британской королевой, пусть окружит парламент колючей проволокой, отключит от него воду, электричество и телефоны и смотрит, как танки британской армии гвоздят снарядами по Биг Бену и Вестминстерскому аббатству.

     Возможно ли себе представить, чтобы в дни, когда рушились небоскрёбы-близнецы Манхэттена, мэр Нью-Йорка трусливо бежал в заморские края, оставив сходить с ума потрясённых жителей? Разве можно было представить себе, чтобы Сталин, когда фашистские танки рвались к Волоколамску и Истре, когда смерть подступала к столице, покинул бы Кремль и трусливо умчался из осаждённой столицы?

     Как странно ведёт себя в эти дни политическое руководство страны. Не было ни одного идущего от сердца обращения к народу, который ждёт от своего руководителя этого обнадёживающего, исполненного веры слова: слова организующего, мобилизующего, зовущего к победе.

     Не будет ли теперь имя "Путин" прочно ассоциироваться со словом "рында"? Не является ли в эти дни смехотворным предложение Медведева заменить "милицию" на "полицию"? Может быть, пожарников переименовать в поджарников? Разве от этого легче будет бороться с огнём? А если Медведева переименовать в Ведмедева, разве от этого страна получит настоящего лидера?

     Огонь испепелил остатки иллюзий. У России почти не осталось дееспособных структур. Нет осмысленного, действующего стратегически политического руководства. Нет национальной, ориентированной на историческую победу идеологии. Нынешняя Россия — это огромный пылающий торфяник, среди которого ошалело крутится несколько веб-камер. Похоже, что министерства и ведомства, куда они транслируют изображения народного несчастья, давно уже пусты. Хозяева этих министерств и мэрий, законодательных собраний и государственных дум давно уже там, за границей, где учатся и венчаются их дети, где лежат в мировых банках их награбленные состояния.

     Неужели сегодняшний русский народ оказался без власти, без государства, без страны? Последует ли после этого прозрение? Не начнётся ли русское государство — в который уж раз — с белого листа?

     Сегодняшняя ночная Москва похожа на город, построенный в глубине извергающегося кратера. Металлический дым, зловещие, излетающие из сердцевины земли огни, раскалённые моторы и пробки, обезумевшие люди, коллективный воспалённый мозг, готовый к коллективному самосожжению, коллективному самоубийству, коллективному оглушительному взрыву... В пепельных небесах, как жуткий посланник дьявола, пламенеет реклама: Нокиа и Самсунг, Мерседес и Кока-кола…

     Среди этого ада спокойный, прищурив голубые глаза, стоит русский юноша. Его глаза прищурены, как глаза астронома, наблюдающего новую звезду; как глаза снайпера, выцеливающие незнакомую мишень; как глаза футуролога, созерцающего русское будущее.

Гайдпарк
Александр Проханов

На НТВ, на федеральном канале были показаны две серии фильма "Крестный батька". Это не просто политическая публицистика, не просто инструмент борьбы с неугодной политической системой или неугодным государственным лидером. Этот фильм является сложной комбинацией кинематографических приёмов, военно-агитационных технологий, магических средств разрушения личности. Это отвар, приготовленный на тайной кухне, которая дымится в подвалах ФСБ. В его рецептуру входят необычные составы, которые могут украсить стол любого колдуна, любой ведьмы.

Здесь не просто ложь или ненависть, утончённая клевета или искусно подобранные взаимоисключающие факты, порождающие в сознании зрителя абсурд. В этом зелье много тёмных отваров, приворотных и отворотных средств, кладбищенская земля, мыло, сваренное из мертвых костей, чёрное семя дракона, который не умер, а продолжал все эти десятилетия жить в глубине под Лубянской площадью.

Такие фильмы создавались в период Великой Отечественной войны против Гитлера, Геббельса и Ордена СС. Такие фильмы создавались Геббельсом против "комиссаров и жидов". Обычно такие фильмы предполагают начало горячей войны и движение дивизий, в данном случае — от Москвы к белорусским границам.

Демонизация белорусского президента такой силы предполагает ракетный удар по его резиденции или налёт на Минск группы российского спецназа с целью захвата, как это было в Панаме, когда американцы захватили и посадили в свою темницу законно избранного президента Панамы Норьегу.

Стратегия фильма, показанного на огромную российскую аудиторию, состоит не в том, чтобы изменить или сломать представление российского гражданина о Белоруссии и её президенте. Эти представления глубинны и не подвластны сомнительным манипуляциям. Цель этого фильма — воздействовать на потаённые психологические центры Лукашенко с тем, чтобы взорвать его подсознание, взломать его глубинные коды, вызвать в нём панику и череду непредсказуемых поступков, результатом которых мог бы стать выход Белоруссии из Союзного государства. Именно разрушение Союзного государства, которое все эти годы продолжало существовать благодаря колоссальным усилиям Белоруссии, именно разрушение этого государства руками самого Лукашенко — такова цель этого фильма.

Ответом на эту чудовищную инфернальную атаку могло быть создание на телевизионных студиях Белоруссии ответного фильма. Многосерийного, красочного, подобного тому, что создал в своё время великий Коппола: о российской семье Корлеоне, которая захватила в свои руки великую страну и все эти годы планомерно уничтожает её историю, экономику, народонаселение, векторы развития, само русское небо и русское будущее.

В этом фильме нашли бы своё место рассказы о взрывах домов в Москве, об интригах, приведших к двум чудовищным чеченским войнам, о небывалых преступлениях по разрушению Советского Союза и захвате узкой беспощадной группой лиц советской собственности, всей советской цивилизации.

Тут могли бы быть рассказы и расследования о похищении и гибели миллионов русских людей, о создании "лагеря смерти" от Смоленска до Владивостока, в котором в год исчезает по миллиону российского населения. Также рассказывалось бы о нравах российской элиты, напоминающей разложившуюся до дна римскую знать перед тем, как пасть великой империи.

Этот фильм бы не пощадил ни лидеров, ни их окружение, ни всю властную экономическую и политическую элиту России, которая действует в интересах чужой, покорившей Россию цивилизации.

Лукашенко не пошёл на создание этого фильма. Нужно удивляться достоинству и мужеству этого благородного славянина, который после гигантской волны тьмы, что была вылита на него самого и на его родину, нашёл в себе мужество не отвечать на эти нападки, а отправиться на политические форумы и подписать соглашения, укрепляющие Союзное государство, договорённости и союзы, которые могли бы лечь в основу будущего великого союзного пространства.

Белорусским ответом на эти политические провокации стало приглашение в Минск президента Грузии Саакашвили, что является формой противодействия кремлёвской идеологической пропагандистской экспансии. Приглашение должно было показать Кремлю, что ситуация у Лукашенко не тупиковая, не патовая, и в тонких политических комбинациях у него есть выход из капканов, которые поставили ему кремлёвские газовики.

В Евросоюзе Лукашенко давно уже поджидают, заманивая утончёнными посулами и негарантированными обещаниями. У Лукашенко есть будущее в Европе, есть будущее в европейской экономике и европейской политике. Но это будущее в случае его реализации означало бы политическую и моральную катастрофу России. В очередной раз перед этим критическим, накануне взрыва, моментом в отношениях между Белоруссией и Россией, судьба славянского единства находится в руках белорусского президента. От его этики и самосознания, от его государственной славянской философии зависит, быть или не быть сложившемуся за эти десятилетия альянсу Белоруссии и России.

Почему столь велика ненависть российских элитариев к белорусскому президенту и белорусскому государству? Причины — не экономические, не военные, не политические. Причины — метафизические и почти религиозные. Присутствие на границах России небольшого, прекрасно организованного и процветающего государства демонстрирует всю пагубу, всю несостоятельность современной российской государственности. Этой хищной, убивающей свой собственный народ элите невыносим осмысленный национальный лидер, плоть от плоти своего народа, знающий интересы и стратегические цели белорусов, ведущий белорусский народ сквозь все тернии, минные поля и пороги к процветанию.

Вместо безнадёжно развратной, распавшейся неисправимой российской элиты в Белоруссии существуют сплочённые дееспособные управленцы, руководящие всеми отраслями белорусского общества, добивающиеся в своих направлениях несомненных успехов. Вместо непрерывно наносимых ударов по народному русскому самосознанию, вместо превращения народа в бессмысленное оболваненное скопище, эгоистическое, наполненное гедонизмом, забывшее о своем историческом героическом прошлом, Белоруссия проводит фундаментальную, основанную на национальных ценностях культурную политику, делающую из белорусов глубоко образованный, самосовершенствующийся, стремящийся к высшим представлениям народ.

Вместо разгрома всех государственных институтов: армии, МВД, судов, национальной культуры, национального образования, — белорусы тщательно и бережно выстраивают своё государство, в котором лелеется армия, наука, культура, инженерный корпус, крестьянство, духовенство.

Слишком несопоставимы эти два типа общества, два типа бытия. Схватка этих представлений носит метафизический характер. Кажется, что взаимодействие, сотрудничество двух полярных систем невозможно. Народы Белоруссии и России с ужасом и тоской наблюдают за этим чудовищным церемониалом. У них почти нет средств воздействовать на этот сокрушительный процесс. Но у них остаётся понимание, остаётся историческая память, из которой не исчезнут истинные герои — и истинные предатели, истинные ревнители славянского братства — и бесы, которым сама идея такого братства отвратительна.

В который раз — быть может, уже в последний — Александру Григорьевичу Лукашенко даётся шанс остаться настоящим славянским лидером. Хватит ли у него воли? Хватит ли у него государственной мудрости? Хватит ли у него любви к нашим народам? Не оставит ли его на этот раз его и наш с вами ангел-хранитель?

Гайдпарк
Ищут пожарные,
Ищет милиция,
Все журналисты
Из нашей столицы,
Ищут три дня,
Но не могут найти
Парня какого-то
Лет двадцати.

Среднего роста,
Плечистый и крепкий,
Ходит он в белой
Футболке и кепке.
Лэптоп под мышкой
Зажат у него.
Больше не знают
О нем ничего.

Многие парни
Плечисты и крепки.
Многие носят
Футболки и кепки.
Многие в блогах
Ночами сидят.
Многие матом
В Сети говорят.

Кто же,
Откуда
И что он за птица
Парень,
Которого
Ищет столица?
Что натворил он
И в чем виноват?
Вот что в народе
О нем говорят.

Дачу под Тверью
Имел гражданин
(Неудивительно -
Он не один)
И были в деревне
На случай беды
Рында, машина
И даже пруды.

Но и в деревне
Меняется власть
Власти на жителей
Кучу покласть.
Спи***ли рынду,
Засыпали пруд -
Мол, и без рынды
Они проживут.

Парень разгневанный
Кинулся в блог,
Выполнил парень
Общественный долг:
Высказал он
Невзирая на лица
Всем - от деревни
До самой столицы.
Что, мол, в деревне -
На случай беды -
Были и рында
И даже пруды.
Ну а теперь ни хрена,
Вашу мать...
Лэптоп закрыл
И отправился спать.

Взрослые спят
И беспечные дети.
Шойгу уснул
На столе в кабинете.
Спят Патриарх
И последний бандит.
Только в Кремле
Мудрый Путин не спит.
Пусть и глубокая
Ночь на планете -
Он после службы
Сидит в Интернете.

Путин заходит
В указанный блог.
Путин читает
Про рынду и смог.
Он удивлен
И всерез разозлен:
Спи***ли рынду -
И это не сон!
Путин кричит:
Чем смогу - помогу.
Путин немедленно
будит Шойгу.
"Рынду найти
И отправить под Тверь!
Блоггеру лично
Повесить на дверь!"

Шойгу военный
Берет вертолет
Мэра за яйца
Тоже берет:
Коль до полудня
Не сыщется рында -
Будет и больно тебе,
И обидно.

Мэр достает из широких штанин... (ой, это не отсюда)

Весь интернет
Взбудоражен с утра:
Найдена рында!
Премьеру - ура!
Где эта улица,
Где этот дом?
Рынду повесим
И в рынду набьем!
Правда, возникла
Одна незадача:
Где этот парень
И где эта дача?

Ищут пожарные,
Ищет милиция,
Все журналисты
Из нашей столицы,
Ищут три дня,
Но не могут найти
Парня какого-то
Лет двадцати...

Многие парни
Плечисты и крепки.
Многие носят
Футболки и кепки...
Сколько их, блоггеров,
Сетевиков -
Каждый за рынду
На подвиг готов...

Бросьте, ребята,
Не парьтесь, остыньте.
Дело не в парне.
И даже - не в рынде.

Profile

Врач
bogdan_63
Богданов Игорь Олегович
Сайт доктора Богданова

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek