?

Log in

No account? Create an account

June 8th, 2010

Работонедатели


«Единая Россия» выступила против закона о гарантиях трудоустройства молодых специалистов. Ориентируясь на выгоды работодателей, диких российских капиталистов, «единороссы» отказываются от квотирования рабочих мест для выпускников вузов, техникумов, профтехучилищ.

Теплое лето не смягчает ледяного рыночного равнодушия по отношению к молодым специалистам, укоренившегося в РФ. Если верить официальным данным (социологи считают их заниженными), в этом году получат дипломы около полутора миллионов юношей и девушек, из них 600 тыс. – выпускники вузов, 460 тыс. – техникумов, 400 тыс. – училищ. Безработица грозит 11% вузовцев, 10% пэтэушников, 9% сузовцев (окончивших техникумы). Это не менее 150 тыс. молодых людей. Они окажутся на улице без средств к существованию. Куда пойдет неприкаянная молодежь?.. Значительная часть пополнит ряды криминала, наркоманов, алкоголиков… Вправе ли государство, переживающее глубочайший демографический кризис, бросать на произвол судьбы тысячи молодых россиян, превращая их в «лишних» людей? Чего стоят тогда разговоры в высоких инстанциях о повышении рождаемости в стране, если не думать о будущем, о молодой смене?
В Советском Союзе выпускники получали направления на работу, им выплачивались подъемные, предоставлялось жилье – общежитие или квартира, гарантировался заработок. Молодые люди познавали жизнь в труде. Обретать производственный опыт им помогали наставники. А дальше все зависело от молодого человека, его способностей, трудолюбия.
Фракция КПРФ не раз предлагала вернуться к практике советских лет, внося в Госдуму законопроекты об обязательном трудоустройстве молодых специалистов. Но эти инициативы забалтывались разглагольствованиями властей о «рынке», который вроде бы во всем разберется, о «мудрых» работодателях, которые будут подбирать перспективные кадры. Но как выяснилось, они подбирают не специалистов, а дешевую рабсилу.
Дипломированная молодежь не нужна владельцам средств производства. Потому проблемы молодого поколения и его места в жизни капиталистической России не решаются. Из года в год они только обостряются. Рыночный самотек ничего хорошего не дал. Наоборот, навредил, отправив на нары сотни неоперившихся безработных юнцов. Понимание того, что молодым специалистам нужно подставить государственное плечо, есть уже не только у коммунистов, но и у депутатов других фракций. Кроме «Единой России».
С большим эмоциональным накалом обсуждался в Госдуме законопроект Виктора Шудегова о квотировании рабочих мест для выпускников вузов и средних учебных заведений («О внесении изменений в закон РФ «О занятости населения в РФ» и Кодекс РФ об административных правонарушениях»). Проект обязывал организации и работодателей выделять определенное количество рабочих мест для специалистов 18–25 лет, ищущих работу впервые. Организации численностью от 100 до 200 человек обязаны были предусмотреть 2 рабочих места. Не менее 2% рабочих мест от среднесписочной численности своего персонала обязаны были выделять для молодежи организации, где работающих более 200 человек. За нарушение закона о квотировании вводилась материальная ответственность работодателя – штраф 2–3 тыс. руб.
«Гарантированное трудоустройство необходимо молодым людям, чтобы быстрее адаптироваться в обществе, проявить себя на производстве, закрепить знания на практике, уберечься от криминальной среды. Закон щадящий для работодателя, обойдется ему в умеренные расходы. Содержание заключенного обходится в несколько раз дороже, чем рабочее место для выпускника», – отмечал очевидную актуальность и достоинства законопроекта Шудегов.
Но «Единая Россия» встретила его в штыки и выставила против него выдвиженца самарских «единороссов» Анатолия Иванова. Член комитета по труду и социальной политике А.Иванов обязан был бы поддержать идею квотирования рабочих мест для молодежи. Но «рубил» социальный законопроект, выполняя задание своего партбюро. В свое оправдание Иванов даже выискал кое-какие недостатки: «Квотированием рабочих мест не охвачены выпускники негосударственных образовательных учреждений».
«Но это легко исправить при подготовке проекта ко второму чтению», – тут же ему возразили сторонники документа.
«Квотирование неэффективно, если судить об обязательном трудоустройстве инвалидов», – заявил Иванов.
«Так на места инвалидов безнаказанно пристроились здоровые люди, чтобы пользоваться налоговыми льготами», – ответили «единороссу».
Иванов: «Законопроект невозможен для реализации».
Тамара Плетнева (КПРФ): «У вас все нереализуемо, что нужно людям. По-вашему, лучше ничего не делать и не думать?»
«Вы не стыдите докладчика. Он выполняет свою функцию…», вмешался в диалог вице-спикер «единоросс» О.Морозов.
Но оппозиция не унималась. Почему в других странах находят выход? В Испании, Франции принимаются меры в поддержку молодежи. Неоспоримые доводы звучат один за другим, раздражая «единороссов». Иванов, стоя у трибуны, начал даже заикаться. О.Морозов, отбиваясь от закона о квотировании рабочих мест для выпускников, вводит квоту для оппонентов на дискуссию: 30 секунд – на вопрос, минута – на ответ.
«Хотите заставить нас обходиться одними междометиями?» – реагирует Нина Останина (КПРФ).
А что еще может предложить партия при власти, кроме политической и социальной дискриминации? Что дал народу «единороссовский» Трудовой кодекс? Полную волю работодателю, так называемому «эффективному» собственнику, и неволю работнику. В кодексе есть положения, запрещающие дискриминацию по полу, возрасту, национальной принадлежности. Но они декларативны, никаких санкций за их неисполнение не предусмотрено. Работодатели читают кодекс, похохатывают и выталкивают взашей неопытных выпускников. Потому российская безработица имеет молодежное лицо. «Среди тех, кто столкнулся с дискриминацией по возрасту, 79% люди младше 25 лет», – отметила Оксана Дмитриева. По ее словам, принятие закона о квотировании рабочих мест для молодежи наполнит смыслом мертвые статьи ТК, оживит рынок труда, поднимет конкурентоспособность молодых специалистов. Да и работодателям с вводом ответственности за трудоустройство молодежи придется расширять производство, модернизировать, развиваться. Сколько же можно на советском запасе паразитировать? Общество уже убедилось, что без регулирования со стороны государства, рынок и царящий на нем бизнес не будет вкладываться в подготовку инженеров, конструкторов, квалифицированных рабочих. Закон о квотировании стал бы одним из стимулирующих регуляторов. Он реализуем, его ждет молодежь, уверены коммунисты.
За законопроект о квотировании проголосовал 121 депутат (коммунисты и справроссы). «Единая Россия» его молчаливо проигнорировала. Не может партия Путина голосовать за закон, который заставит работодателей-собственников тратиться на трудоустройство выпускников-дипломников. Никакие государственные, общественные интересы уже не существуют для капитала, нацеленного исключительно на прибыль. Эти настроения близки и понятны «единороссам», среди которых немало бизнесменов-миллиардеров. У них в голове другие схемы. За прием на работу молодых специалистов должно заплатить государство из бюджета, но никак не работодатель. Иванов так и объяснял: за стажировку на предприятиях и организациях выпускников «бедному» собственнику нужно возместить затраты на зарплату молодому специалисту в размере МРОТ в месяц, и не менее 50% от этой суммы на доплату наставнику. В этом году работодатели получат 2,8 млрд руб. за 97 тыс. выпускников, взятых на стажировку. А тысячи молодых людей останутся за бортом и отправятся искать источники пропитания где придется. До них нет дела «единороссам». 
И почему-то по этому поводу не слышно голосов в защиту прав выпускников-дипломников от молодежных спутников «Единой России» – «Наших», «молодогвардейцев». Или они надеются на пожизненное покровительство высших «единороссовских» иерархов, служа декоративным оформлением серым пиджакам?

Галина Платова.

 

[08/06/2010] www.sovross.ru/modules.php

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

promo bogdan_63 december 1, 2021 13:42 950
Buy for 200 tokens
Очень рад, что вы заглянули в мой блог! Надеюсь, вам будут интересны мои записи. Предлагаю для начала посмотреть разделы: Мой сайт СССР Россия Медицина Медицинские байки Юмор Образование История Культура Буду рад всем новым друзьям. Присоединяйтесь, пообщаемся!…

 

С осени следить за посещаемостью депутатов станут при помощи электронной системы на входе в зал заседаний. Но запрещать голосовать по чужим карточкам и применять санкции к прогульщикам единороссы не готовы

Вера Холмогорова
Ведомости

08.06.2010, 103 (2621) www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/06/08/236733

Думский комитет по регламенту к осени разработает и примет поправки в закон о статусе депутата, обязывающие парламентариев лично участвовать в пленарных заседаниях, заявил вчера председатель нижней палаты Борис Грызлов. «Мы предлагаем четко закрепить в статье 12 закона о статусе обязанность личного участия депутата и члена Совета Федерации в заседаниях палаты и установить в нашем регламенте полный перечень обстоятельств, при наличии которых будет разрешено передать свой голос другому депутату по доверенности», — пояснил он.

В нынешнем законе сказано, что парламентарии «принимают личное участие в заседании соответствующей палаты», есть мысль заменить эти слова на «обязаны принимать», говорит председатель регламентного комитета Отари Аршба. Механизмом контроля за исполнением этой нормы, по его словам, станет введение электронной фиксации на входе в зал, а также публикация списков наиболее злостных прогульщиков — такая практика существует, например, в израильском кнессете. Полностью ликвидировать институт доверенности для голосования единороссы не предполагают. «Это неотъемлемое право депутата-гражданина», — говорит Аршба. Право голосования по доверенности подтвердил в свое время и Конституционный суд, напомнил он.

Наконец, механизмом контроля станет введение отчетности за командировки, а также запрет на отъезды в дни пленарных заседаний, рассказывает Аршба, если депутат уехал не по работе, компенсировать его перелет за госсчет не будут. Но санкции должны прежде всего носить морально-этический характер, лишать голоса или запрещать проход в Думу, естественно, никто не планирует, резюмирует он.

5 июня Грызлов сообщил о намерении изменить график проведения пленарных заседаний: три раза в неделю вместо двух. Однако их общее число в месяц не изменится, таким образом у народных избранников появится больше времени на работу в регионах и профильных комитетах.

По словам чиновника, близкого к руководству Госдумы, внесение поправок — инициатива думского руководства, для Кремля эта активность стала некоторой новостью. Ранее человек, близкий к президентской администрации, говорил «Ведомостям», что борьба за посещаемость будет вестись через фракции, также для критики прогульщиков была задействована Общественная палата. По словам замруководителя фракции единороссов Валерия Рязанского, на последних заседаниях президиума фракции вопрос о прогулах обсуждался, но ни о каких «душещипательных беседах» с прогульщиками речь не шла, «мы же не с детским садом имеем дело».

В Думе первых созывов проблем с посещаемостью не было, в залах всегда было много народу, потому что от каждого голоса могло многое зависеть, вспоминает Алексей Митрофанов, который был депутатом четырех созывов. Например, всего 17 голосов не хватило для запуска импичмента президенту Борису Ельцину, с перевесом всего в один голос была снята депутатская неприкосновенность с известного дагестанского политика Надира Хачилаева. «Гуляют тогда, когда на этой площадке нечего делать», — уверен Митрофанов.

Тема борьбы с прогулами скорее всего сойдет на нет за время думских каникул, полагает депутат от КПРФОлег Куликов, поправки примут косметические, которые реально ничего не изменят.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Заглянул в статистику своего журнала.



Обратил внимание, что пик посещаемости пришелся на 28 мая. Заглянул в календарь публикаций.

28th

12:58 pm: Развратные куклы выходят на панель
06:02 pm: Побольше бы таких чиновниц!
06:15 pm: Сиськи против мигалок
10:59 pm: Медведев готов поработать над рождаемостью - новость дня в рубрике Общество - Newsland.ru
 

 Так что, теперь стоит публиковать только такую информацию?


Запись опубликована Блог доктора Богданова. You can comment here or there.

Заглянул в статистику своего журнала.

Обратил внимание, что пик посещаемости пришелся на 28 мая. Заглянул в календарь публикаций.

28th

12:58 pm: Развратные куклы выходят на панель
06:02 pm: Побольше бы таких чиновниц!
06:15 pm: Сиськи против мигалок
10:59 pm: Медведев готов поработать над рождаемостью — новость дня в рубрике Общество — Newsland.ru

 Так что, теперь стоит публиковать только такую информацию?

Попробовал плагин

Очень удобная штука! Позднее напишу!
Deepest Sender: A Blogging Client For Mozilla

Written by David Murray.


Profile

Врач
bogdan_63
Богданов Игорь Олегович
Сайт доктора Богданова

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek